Meet me in Kuopio

He estado pensando hacer un intercambio ERASMUS el año que viene. 

       No era una mala idea. Un año fuera... en una universidad nueva, conociendo gente nueva, con profesores nuevos -que te aprueban por la jeta (ver para creer)- y, a mi entender, lo mejor: viajando a sitios nuevos. ¡Era una oferta más que atractiva! Ya me veía retomando la bicicleta y aparcando el coche; incluso había pensado en qué maleta podría llevarme y también cuánto me iba a... bueno, el presupuesto estaba aún algo difuso. Lo importante es que, con entusiasmo de trotamundos, me dispuse a elegir la Universidad de destino: había muchísimas; tantas como para no pelearnos entre los que nos atrevíamos a solicitar el intercambio. Pero claro, este curso habían introducido una novedad: un nivel intermedio del idioma como requisito mínimo. En seguida me puse a pensar en qué idiomas sé y así, con mucho de inglés y algo de francés descarté del golpe 15 ciudades alemanas, 7 italianas y 1 portuguesa. Volví de nuevo a la lista: 

 

 - Alemania (15)

 - Italia (7) 

 - Portugal (1)

 - Francia (3) es muy caro

 - Austria (3)   "    " "    " " 

 - Bélgica (1)  "    " "    " " 

 - Suiza (1) ¡tendría que vender hasta la nevera!

 - Dinamarca (1) SUPER caro aunque...

 - Eslovenia (1) where is it? ¿Eso no era antes Yugoslavia? A mi madre no le va a gustar...

 - Finlandia (1) siempre he querido patinar sobre hielo y ver pingüinos

 - Grecia (1) hablan griego y estan en crisis

 - Letonia (1) no pretendía estar tan cerca de Rusia, no tengo abrigos suficientes

 - Noruega (1) ésta pinta bien, ¿alguien sabe dónde esta Tromso? 

 - Polonia (1) tampoco está mal...

       Una vez descartadas la gran mayoría un par de universidades, me entretuve buscando las restantes en el mapa pero para mi sorpresa, esto fue lo que encontré...

Conclusión: tras echarle un vistazo al mapa de mis posibilidades, la idea ya no me parecía tan atractiva. El único sitio al que podía irme sin complicarme mucho la vida era Kuopio (que no, Helsinki) en Finlandia. ¡Toma ya! Sinceramente, creo que tú y yo sabemos que no pienso ir hasta allá arriba y menos a estudiar ¡un año entero! Me gusta el frío pero no vivir en un cubito de hielo; ya me lo imagino...

¿Te imaginas?

Naaaaah....

Deb - Erasmus in Kuopio 2012-2013

Surrealista pero bonito

Año 1999

Así describía el mismo Hugh Grant su encuentro con la famosa Anna Scott (interpretado por Julia Roberts) en la inolvidable y british a más no poder, película Notting Hill. Yo creía que el hecho de conocer a una persona famosa daba para algo más que esas dos palabras algo inconexas entre ellas pero, era sólo mi opinión. Él no era más que un chico londinense, dueño de una tienda de libros de viaje allá en el bullicioso Portobello Road llamada The Travel Bookshop. Ella era una gran actriz con un par de películas en el bolsillo y otras tantas en taquilla. Lo que menos se podía esperar era que ella, la estrella de Hollywood, se enamorara del chico de la tienda aburrida pero eso fue exactamente lo que ocurrió. Y así Londres se convirtió en cómplice de esta historia de amor surrealista pero bonita en la que los famosos se pasean por las calles (sí, ya...).      

Año 2011

Estaba a punto de experimentar el "también te puede pasar a tí" porque no podía irme de Londres sin haber visto a un famoso. Fue un día que decidí darme una vuelta por el West End. Bueno, lo que yo llamo dar una vuelta es literalmente una vuelta...

Marylebone y West End

Ésta es la mejor y a mi entender, única, manera de conocer la ciudad: caminando (casi siempre con miles de bolsas de compras a cuestas). Cómo si no puedes descubrir sitios tan brillantes y especiales como éstos:

Regent's Park (una burbuja de silencio en medio de la ciudad)

Daunt Books - Marylebone High Street (el hombre lleva una bolsa llena de libros porque estaban casi regalados; yo tenía una bolsa parecida)

Paddington Street Garden (un momento al sol)

Harley Street & Cavendish Square (la calle de los consultorios médicos mejor reconocidos de Londres)

Así iba yo por esos mundos: con los bolsillos vacíos, cara de felicidad y la cámara en la mano; sin preocupaciones y sin reloj. Estaba ya casi llegando al final de Harley Street cuando ocurrió. Vi el letrero de la calle y quise sacarle una foto pero claro, visto desde abajo la perspectiva no es la mejor así que decidí cruzar la calle y probar un ángulo diferente, desde enfrente. Encendí la cámara al mismo tiempo que cruzaba el paso de peatones. Al llegar al otro extremo paré y giré sobre mis talones para enfocar al letrero con tan mala suerte que casi atropello a un hombre que venía caminando en mi dirección. Casi nos chocamos, así que rápidamente dí un paso atrás y me disculpé (modo british ON). El hombre no pareció preocuparse mucho aunque se quedó observando con algo de fijación hacia la cámara de fotos que tenía en mis manos. Me extrañó así que le miré esperando algún comentario del tipo "estos turistas..." pero entonces me percaté de que esa cara me era familiar. ¿Dónde había visto esa cara? Me quedé literalmente pasmada durante un segundo que duró como una hora; tiempo suficiente como para sacar la foto del letrero ya sin prestarle mayor atención hasta que... ¡era él! ¡era Hugh Grant! No, espérate... sí, sí, ¡apostaría a que era él! Pero para cuando reaccioné él ya se había metido en un edificio de dicha calle. 

¡Oh, sí! Ya lo creo que era él...

Guau, acababa de tropezarme a un famoso. Hugh Grant tenía razón, había sido de lo más surrealista pero bonito. Aunque lo único que yo pude decir fue "Sorry". Luego me insinuaron (chillaron histéricamente) mis amigos, en especial mi amiga Y. (no digo más, ¡jajaja!) que por qué no le había sacado una foto a él y yo les dije: "No sé, no tuve tiempo de reaccionar...". En verdad me quedé catatónica aunque sí que conservo algo de aquel encuentro: bastante poco, la verdad, peeero no se me olvidó fotografiar el letrero.

¡Feliz jueves!

¿Cómo ves el vaso?

No. No hay verdades a medias ni misterios ocultos que valgan cuando nos preguntamos cómo vemos el vaso. No es una cuestión física ni psíquica. Tú sólo mira al vaso...

Ya sabes que soy una positiva casi patológica y me encantaría poder decirte que escoger la opción "el vaso está medio lleno" tiene un efecto importante en tu vida, pero eso sería una falacia (o si no lo es, debería serlo). Lamentablemente, si miras detenidamente al agua que hay en el vaso verás que por encima "el vaso está medio vacío" o también medio lleno de aire (claro, porque el aire está arriba por... alguna ley física que me tendré que estudiar si quiero aprobar Biofísica). Por tanto, no está ni medio lleno ni medio vacío sino ¡las dos cosas! ¿lo ves? No hay un vacío completo ni se está desbordando sino un término medio. Porque la vida no es tan sencilla como un vaso medio vacío o un vaso medio lleno sino el desequilibrio entre los dos.

La próxima vez que te pregunten cómo está el vaso qué diras, ¿medio lleno o medio vacío? 

Entre tú y yo, ¡lo que tú quieras!

En trámite

Aunque la mayor parte de la semana voy a las clases de 4º, el viernes pasado tuve que volver por una hora a mi clase de 5º a coger comisión de Oncología Médica.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Coger comisión = Es un sistema de apuntes que usamos en nuestra facultad. Se asigna una pareja a cada hora de clase y ellos quedan encargados de asistir, coger los apuntes y diapositivas, procesarlo y confeccionar unos apuntes que luego se comparten con el resto de la clase y todos usamos para estudiar. De esta manera no tenemos que ir todos los días a clase ni volvernos locos (al menos individualmente) para conseguir todo el material. A los apuntes de cada día se les llama comisión o comi, cariñosamente. Cada comisión lleva escrito la fecha, nombre de la asignatura, a veces el nombre del profesor y los nombres de la pareja que la hizo. Bueno, esto último en ocasiones puede resultar problemático, en especial para las madres de algunas personas que parten de bases como esta: "La más grave de todas las arritmias cardiacas es al fibrilación ventricular, la cual, si no se detiene en 2 ó 3 min, es casi siempre mortal. Por ello suele ser característica de un paciente muerto". (Ehhh... no comments) o que tienen dudas como estas: "¿De dónde salen los mocos?".  

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

       Pues eso, el viernes volví a mi clase original (que no, pecado original) con mi portátil, con las pilas al 100% y sin tiempo que perder. Al llegar al pasillo, mi compi de comisiones S. me esperaba allí. A la hora de la clase entramos, buscamos sitio (no fue difícil, no había nadie = viernes por la tarde) y acampamos en la segunda fila. En seguida vino la profesora y preparó las diapositivas: Cáncer de Esófago. Cáncer de Estómago. Cáncer de Colon. Cáncer de Recto. Al leer el título deduje que se trataba de una mujer con grandes espectativas y yo, una ilusa por pensar que las clases de 1 hora no daban para tanto...

       Tic-tic-tic-tic-tic-Tic! ... ... ... Tic-tic-tic-tic-tic-Tic!

       Esta era yo con el ordenador escribiendo a toda le*** lo que la mujer iba diciendo.

       40 minutos después...

       ¿¿Todavía no ha terminado con el cáncer de estómago?? ¿¿pero en cuánto tiempo va a dar el cáncer de colon y de recto?? ¿¿en 20 minutos?? Pues sí... sí, en efecto. La primera causa de muerte en España sólo nos llevó unos 15 minutillos. El cáncer de recto unos 5 minutos. Esto sí que es Bolonia (ironía aparte). Y aún así tuvimos tiempo al final para preguntar las dudas. Entonces intervengo yo y pregunto: "De las enfermedades inflamatorias intestinales, ¿cuál tiene más tendencia a dar cáncer?". Por si quieres saberlo, es la Colitis Ulcerosa (CU). A lo mejor alguien pensó que pregunté esa bobería por dármelas de lista; tenían razón. Lo hice para alimentar mi ego personal porque en la clase de Patología Digestiva de la semana anterior se lo habíamos preguntado al profesor y él... tuvo dudas. Mis amigos y yo creíamos que era la CU pero todo quedó en otro enigma por resolver. Ahora sé que teníamos razón. 

       ¡Bien! Se acabó la clase. Recogí mis cosas lo más rápido que pude porque ya entraba por la puerta el profesor de Pediatría y yo tenía que asistir a mi siguiente clase, que no era Pedia sino Gine, a un pasillo de distancia. Entonces pasó algo curioso. 

       Desde donde estaba, allá en la segunda fila, me giré hacia atrás y vi a mis antiguos compañeros de clase... había algunas caras amigas y entre ellos y yo, más caras. En ese momento fue como si, al mirarlos viera sobre sus cabezas una etiqueta con la historia y la conversación que tenía pendiente con cada uno de ellos, para algún día. Eran muchas, ¡madre mía, me dí cuenta de que tenía más asuntos pendientes que Patrick Swayze en Ghost! Agarré bien mi portátil y salí de la clase aprisa, sin mirar atrás, queriendo cortar a cada paso un lazo con el pasado.  

¡Feliz lunes!

En esencia

Lo que importa muchas veces son los pequeños detalles y las pequeñas alegrías; los pequeños momentos que después recordarás como los más grandes; las risas cómplices y las charlas de pasillo; las breves reseñas y las pequeñas aclaraciones; los silencios compartidos y las miradas que dicen tanto; esa pequeña parte de ti que dejas conocer y los pequeños secretos que quedan por siempre entre tú y yo... todo ello. Delicadamente enfrascado. Deliberadamente atesorado.

Lo demás... son menudencias.

Benedicto dice

"(...) En un mundo caracterizado por el relativismo, y que con demasiada frecuencia excluye la trascendencia de la universalidad de la razón (...)".

Benedicto XVI, 25 Septiembre 2006

       Parte de mis tareas de hermana mayor a veces incluyen ayudar a mis hermanas cuando tienen problemillas con sus propias tareas de fin de semana. Si ellas supieran lo diferente que se ve todo cuando nos hacemos mayores, el doble de fácil y la mitad de complicado, excepto cuando las dudas son problemas de física. Por eso, cuando ayer vino a preguntarme mi hermana V. acerca del significado de un texto de religión sólo dije "A ver, cuéntame" a pesar de que en mi cabeza la palabra Religión sonaba como al pasar una uña por una pizarra... chirriante y molesto.

       Era sencillo, no entendía esta frase del texto (normal, ni yo casi lo entiendo y ella está en 2º ESO). 

     Para empezar creía que había demasiado peso en las palabras relativismo, trascendencia, universalidad y razón como para ser sostenidas en dos renglones. Miré a la palabra razón y al momento se reactivaron en mi cabeza todas aquellas clases de filosofía que había tenido; ver esta palabra en este contexto me pareció una auténtica incongruencia. Luego miré a mi hermana y me pregunté cómo demonios (perdón) podía explircárselo a ella. Opté por contarle antes que nada lo que era el relativismo...

"El relativismo dice que no hay valores absolutos, todo lo que tú creas dependerá de cómo seas tú y tus circunstancias. Por ejemplo, lo que es bueno para mí puede no serlo para tí simplemente porque tu experiencia ha hecho que opines así. ¿Lo entiendes?"

"Bueno..."

"A ver, cada persona es diferente a los demás en todo porque cada uno tiene una vida distinta, unas experiencias distintas y les ocurren cosas distintas. Por esto cada uno cree que ciertas cosas son buenas y otras son malas... por su propia opinión. El Papa dice que en el mundo la mayoría de las personas tienen unos valores diferentes, ¿no?"

"¡Ah! Pero claro, es que todos tenemos opiniones diferentes..."

"Vale. Además, él opina que la gente no valora la universalidad de la razón, es decir, que la gente no cree importante tener unos valores universales. Y es verdad. Porque no todos tenemos las mismas opiniones acerca de las cosas".

"Chos, ¿te imaginas?"

"Pues de eso trata la Religión, de que debe haber unos valores iguales para todo el mundo; que las mismas cosas que son buenas para tí lo son para todos, que todos amemos lo mismo, que creamos que son malas las mismas cosas..."

"¿Pero cómo va a ser eso?"

"Sí, eso me pregunto yo..." 

       Eso me pregunto yo. El texto continuaba hablando sobre la relación entre las diferentes culturas pero yo evitaba a toda costa saltar al siguiente párrafo evitando así seguir leyendo aquello. Me dí por satisfecha cuando mi hermana me dijo que ya lo entendía y se marchó con su libro. No sé si por no molestarme o porque vio mi bien expresiva cara de incómodo inconformismo frente al texto y la fotito de aquel ejercicio pero el caso es que un rato más tarde oí voces desde el pasillo; era mi padre hablando -no con mucho ánimo- sobre lo que era blasfemar y que la Iglesia creía que era malo y blabla: "...es que blasfemar es un pecado, lo dice el primer mandamiento, creo. Búscalo para que veas". No quise intervenir así que sólo me reí mientras pensaba que en verdad era el tercero, creo. 

       Luego quise creer que había sido imparcial al hablarle a mi hermana sobre el texto pero entre tú y yo, me da que hay cosas que superan la trascendencia de la imparcialidad, quizá la prevalencia de la verdad y el hecho de acercarla un poco más a la realidad. En fin, otra más que no irá a misa.  

¡Feliz mañana de domingo!

Y al tercer día

El chico que conociste en aquella fiesta te llamará. 

Porque necesita un día para encontrarte a tí y dos días para encontrar el valor, porque lo que hubo entre él y tú se merece una petición de amistad y porque a la tercera va la vencida, ¿no? 

 

Te lo digo yo: ¡NO! Creo que el 3 es un número que está sobrevalorado, tal vez para dejarnos engañar por la derrota y dejar de inistir si a la tercera no conseguimos nuestros propósitos. Sé que es frustrante encajar cualquier decepción, pero estoy segura de que aquello que perseguimos será nuestro, si lo queremos... porque el premio es para los obstinados, para los que se atreven a seguir intentándolo, sólo para los que saben qué viene después del tres.

Keep on dreaming! Keep on waiting! Keep on trying! 

¡Feliz sábado!